2008/01/25の社説

朝日新聞

 「春闘と取調指針」
 春闘関係の社説ではベースアップと定期昇給がごちゃごちゃになっている感があるが、朝日はどちらのことを言っているのだろうか。また「パートや派遣など非正社員の賃金」についても書いているが、朝日新聞自身の問題も解決に向かうことを視野に入れているのか。

日経新聞

 「インフレ抑制と鉄鋼価格カルテル」

毎日新聞

 「公立中夜間塾と自白偏重主義脱却」
 自白偏重主義脱却のためには、なにかそれに替わるもの、あるいは補填するものが必要になる。たとえば日本でもおとり捜査を認めるなどである。朝日社説では録画という手段が主張されていた。毎日新聞ではそれはないのか。現状でも可能だというのであれば、わかりやすくそう書いて欲しい。

産経新聞

 「党首会談と海自出航」
 日銀総裁えらびをきっかけにせよということか。現在の福井俊彦総裁を責める論調もあっても良いのにと思ってしまった。結局福井総裁は、罪を償うことなく辞めていくのか。

読売新聞

 「海自出航とNHK新体制」
 NHKにおいてインサイダー取引の禁止が「これまで、こうした内規がなかったこと自体がおかしかった。」とある。法律違反をいちいち内規に書く必要はあるのか。書いたって、「2人は勤務時間中に行っていた。就業規則違反であることは明白だ。」とあるように無意味なのではないか。そもそも、なぜいまだに3名の名前が出ないのか。会長が辞めるという事態でもありながら。反省しているとも思えない。そのフリをするためだけに、余計な内規を増やしたりしているだけじゃないのか。もしかするとその3名のうち誰か(あるいは3名とも)が政治家の子息で、金は政治資金にもなっていたなどという話があるのではないかと想像が膨らむ。もっとも、そんな話があるなら、本人名義で取引などということもないのだろうけど。
 また、NHKの受信料支払いが法で定められているのだが、NHKの職務遂行義務はなぜ法律で定められていないのか。義務違反についての罰則が必要なのではないか。まあ、これは公務員にも同様に必要だけど。

Tags: ,

2008/01/24の社説

朝日新聞

 「市場波乱と温暖化対策援助」
 貧しい国は二酸化炭素ガスを余りださない。にもかかわらず温暖化防止なんていうものだから「一日を2ドル以下で暮らす26億人が温暖化のせいで貧困から脱出する機会を失いかねない。途上国での適応支援を急ぐ必要がある。」と書いている。しかし本来は逆で、残りの40億弱ぐらいの人々が26億人を見習うべきだろう。2ドルという金額も、本当はたいした意味はない。こんな姿勢だと、温暖化防止はやっぱり無理だろうなと思う。

日経新聞

 「市場安定戦略と春闘賃上交渉」
 賃上げは長期的視点で行う必要があると書いているが、全くそのとおり。ただ、格差問題をどう捉えるかという視点が日経にはない。ただ「パートタイマーの待遇改善などにも取り組む方針だ」とだけ書いている。日経としては格差問題に触れたくはないのだろうが、長期的視点というからには、格差問題を抜きにして成り立たないと思うが。

毎日新聞

 「暫定税率と年金追加便」
 

産経新聞

 「社会保障カードと市場波乱」
 たしかに経済で「忘れてはならないのは、スピード感である。」のだろうけど、今はそれをあえて忘れるべきではないだろうか。あせるとろくなことがないように感じる。

読売新聞

 「暫定税率と春闘賃上交渉」
 日経があまり触れなかった格差問題が少し多めに語られている。限りある利益をどう配分するかという問題でもあるので、大変だ。この仕事はこれぐらいの収入が適正というガイドラインはないのかと、ないのがわかっていても探してしまう。肉体的工数、知的工数、必要なスキルとその評価、収益を基にした経験曲線を踏まえた効率性などを加味して割り出すとなるのだろうけど、誰にだったらこの作業ができるのだろうか。

Tags: