2008/01/19の社説

朝日新聞

 「NHKインサイダー取引と首相演説」
 昨日疑問に思っていたことが書かれていた。前にあった日経社員のインサイダー取引は広告担当社員であり「記者がかかわるのは初めてである」ということだったらしい。「深刻な事態なのは、NHKだけではない。新聞を含めてすべてのメディアが、同じような不正をしているのではないかと疑いの目で見られかねない。」というのは、全くそのとおり。「不正に手を染めていたのは3人にとどまらないのではないか。」というのも、全くそのとおり。「立て直しを真剣に考えないと、NHKそのものが国民から見放されかねない。」全くそのとおり。

日経新聞

 「首相演説と再生紙偽装」
 ことが年賀はがきなので、今年もまた偽装で終始するのかと思われてしまうニュースだった。社説中には「環境重視の経営をうたう業界を代表する5社が、今度は再生紙偽装というのだから、あきれる。」とある。それで思ったのだが、企業のトップは経営能力のある人間に任せるのが一般的だろうが、これが間違っているのではないか。「コンプライアンス(法令順守)を軽くみる体質は危険である。」とあるが、法律さえ守っていればいいという姿勢が間違っているのだ(今回は法律さえ守っていなかったわけだが)。
 コンプライアンスなんて低次元の話なんかじゃなく、倫理観のある人間がトップになるべきなのだ。普通の人は、法律さえ守っていれば言いなんていわない。そんなことを言うのは弁護士かヤクザか公務員か政治家ぐらいだろう。普通の人は、公共の場では他人に迷惑かけないように行動しようと考え、道端のゴミは拾おうと思うし、困っている人を助けようと考えるものだ(実際に行動に移せるかどうかは別として)。そういう人がトップになり、時として法律を犯しそうになる経営能力のある部下を操るべきなのだ。大きな企業ほどそうするべきなのだ。

毎日新聞

 「首相演説と再生紙偽装」
 再生紙偽装についてだが、要は再生することのほうがコスト削減につながるという技術があればいいわけだ。それができないのであれば、森林資源の方がコスト高になればいいわけだ。
 現状では技術がない。したがって、紙を多く使う国は森林資源を開発途上国から高く買うようにするという法律があればいいわけだ。これも議論に加えるべきではないかな。

産経新聞

 「NHKインサイダー取引と首相演説」

読売新聞

 「NHKインサイダー取引と首相演説」

Tags: , ,

2008/01/18の社説

朝日新聞

 「通常国会と学習指導要領改定」
 学習指導がマニュアル化していて、細かいというのが朝日の社説だ。例として「億と兆の単位を教えるときに、「3けたごとに区切りを用いる場合があることに触れるものとする」と定められている」を挙げ、「あまりに細かすぎないか。」というのだ。これが細かいといわれてしまうと、こちらが戸惑ってしまう。単位を無矛盾に教えようといっているだけの事を細かいと切り捨てるべきだというのだろうか。この社説を書いている人は、ゆとり教育を受けてきたのだろうか。もしかすると、これがゆとり教育のなせる業なのだろうか。皮肉を言っていると思われるのも心外で、本当に戸惑っているのだが。

日経新聞

 「通常国会とNHKインサイダー取引」
 インサイダー取引が発覚したことについて「(NHK)職員の規律が回復したとはいえない」と書いている。しかし、NHK職員も人間だから犯罪もする。だから、回復したとはいえないと言い切るためには、正常時はこれぐらいで現状はこれだけという資料を出してくれれば良いのにと思った。マスコミは身内の事件についてはあまり報道しないから、こういう報道をしてくれればうれしいんだが。ついでに単なる直感だが、テレビ局に限っての不祥事でどこが一番多いのかといえば、やはりNHKではないだろうか。いざというときのために必要というのであれば、1局だけでいいし、24時間ニュースを流してくれればいい。そして受信料を300円ぐらいにしてくれればいいのだが。

毎日新聞

 「NHKインサイダー取引と通常国会」
 「記者のインサイダー取引発覚は初めてだ。」とあるが、これは本当か? 思わずググってしまったが、NHK一色で時間がかかりそうなのでやめた。毎日新聞の良心的な部分は、発覚が初めてと書いていることか。
 

産経新聞

 「自民党大会と三菱自判決」
 自民党はふたたび小泉純一郎氏にでてきてもらい、確実に完全にぶっ潰してもらうしかないか。

読売新聞

 「自民党大会と三菱自判決」

Tags: , ,