2008/05/10の社説

朝日新聞

 「宇宙基本法と道路特定財源」

毎日新聞

 「ミャンマー水害と日銀人事」

産経新聞

 「チベット対話と宇宙基本法」

読売新聞

 「宇宙基本法とダビング10」
 ダンピング10についてサブタイトルが「メーカーの頑固さ、なぜ?」などとある。「番組にかかわる著作権料の徴収制度に機器メーカーが反対している」事を指している。
 そもそも、支払われた金はどのように扱われ、誰が使うのか。本来は著作権者にわたらねばならないのだが、それがどのように配分されどの程度わたっているのか。それを考えたこともないみたいだ。あるなら、単純に「なぜ?」なんて言葉は出てこない。
 何も考えずに賛成を示している読売新聞こそ、私には不思議だが。

No tag for this post.

Related posts

Discussion Area - Leave a Comment