2008/02/02の社説
朝日新聞
「教研集会拒否と診療報酬改定」
日教組の集会の場としてホテルが拒否したという話だが、「法律に基づき裁判所が出した命令を無視するのでは、企業としても失格である」という。裁判所命令に従って赤字が出た場合、誰が補填してくれるのか。少なくとも、朝日新聞社は経済的な支援をしてくれることは（たとえ出来たとしても）ないだろう。自治体については集会の自由を妨げるとして裁判所は貸せと命令したが、経営を無視しているからこそだ。「民間企業とはいえ、公的な施設といえるホテルにも当てはまる考えだ」なんて本気で言っているのだろうか。単に難癖付けているだけではないのか。裁判所が何故こんな判決を出したのか詳細がわからないが、私には不思議に思える。そもそも朝日は裁判所命令などたびたびけち付けてきたではないか。なんでここでは裁判所命令など振りかざすのか。
毎日新聞
「会場使用拒否とパウエル投手二重契約」
毎日社説も朝日と同じ事を言っている。違うのは、裁判所命令をそれほど振りかざしたりしてはいないが、まあ、同じアナのムジナというべきか。
産経新聞
「中国製ギョーザと教育再生会議」
読売新聞
「教育再生会議と代理出産」
Tags: 教研集会拒否