お茶ぱんを食べながら……

====================
　　朝日新聞
====================
　韓国大統領選と社会保障会議。
　「国民会議」の立ち上げに民主党が参加を断ったことは当然だと朝日社説に書かれているが、政党なら自分の意見をどのような場所や状況であれ述べるのが筋だと思うが。やっぱりなんかこう、民主党はすっきりしないと思う。政権交代は必要だろうけど、民主党で良いのか。

====================
　　日経新聞
====================
　韓国大統領選と経営労働政策委員会報告。
　李明博（イ・ミョンバク）氏は大阪生まれらしいが、日本に対してどのような感情を持っているのだろうか。
　「賃上げが過少だと、（中略）頼みの内需の足を引っ張る恐れがある。」日経としては、賃金も景気動向を左右する要素の一つでしかないわけか。要素の一つであることは経済学的に確かだが、ワーキングプアなんて全く眼中にないという社説に思えて、情けない。

====================
　　毎日新聞
====================
　死刑停止決議と韓国大統領選。
　毎日の社説を読んで、韓国で政権交代が起きたのだから日本でも、という気にさせられた。
　死刑は、制度として必要であると個人的には考えている。裁判所の恣意的な運用や冤罪の可能性を除いてだけど。国家間の問題解決に戦争という手段が認められているのであれば、国内問題の解決に死刑と言う制度は認められるべきではないのか。順番としては、戦争廃止の後に死刑廃止となるべきだと思う。現実問題として裁判所の恣意的な運用や冤罪の可能性が捨てきれないから廃止だと言う意見は、大雑把過ぎる。全く冤罪の可能性のない池田小学校事件の犯人のようなケースは多くある。あの犯人を死刑にできない社会は病んでいると思う。ところで、「死刑廃止論者は従来、誤判の危険や殺人を禁じる国家が人を殺す矛盾などを指摘」と社説に書かれていたが、殺人を禁じてはいないと思うのだが。

====================
　　産経新聞
====================
　韓国大統領選と危険運転罪。
　危険運転の定義がたいへん厳しいという話が書かれている。私はまだこの定義を知らないのでなんともいえないが、であれば、珍しいかもしれないと思った。法律は定義あやふやで、警察がその気になればどんな行為でもなにかしらの違法行為であると取り締まれるようにできていると思っていたから。たとえば、猥褻の定義のように。しかし、今回の事件の犯人のような奴がのさばるのは好ましくないから、やはり法改正を行うべきなのだろう。

====================
　　読売新聞
====================
　韓国大統領選とプーチン外交。
　韓国大統領選について、読売新聞も毎日新聞と同じく対北朝鮮問題を述べている。朝日新聞はあまり力が入っていない。日経新聞はなにかにつけ期待している。産経新聞は対日関係を述べている。個人的に一番好ましかったのは産経社説なのだが、裏切られたときの反動が一番大きくなる社説でもあると思えた。読売や毎日のような立場が一番良いのかもしれない。
　ロシアは“強面（こわもて）”外交らしいが、もし世界制服をしたいのであればしてくれれば良いのにと思ってしまう。人類にとってそれが一番いいのであれば。誰もが他人をうらやむことのない社会で貧困や飢えで苦しむことがなく、理不尽な暴力でおびえることもない社会であるなら。せっかく共産主義という失敗を経験したのにねぇ。

No tag for this post.

Related posts

• No related posts.

Tags: 各新聞社の社説 //