2007/12/19守屋前次官再逮捕予算編成リスボン条約ミサイル防衛実験診療報酬
====================
朝日新聞
====================
守屋前次官再逮捕と予算編成。「前次官の口から政治家の名前が出ている。彼らは疑惑を否定しているが、本当に政治家と軍需業界との癒着はないのか」ないわけないと誰もが思っているだろう。しかし、選挙になれば彼らは再選され、のさばる。選挙権を持つ国民が悪いわけで、これが民主主義の悪い点でもあるのだが。
====================
日経新聞
====================
景気油断禁物とリスボン条約。「グローバルな問題では、ＥＵが議論の主導権を握る局面が増えている。「世界標準」の発信源として影響力を増すＥＵに対抗するためには（以下略）」さて、対抗する必要があるのかどうか。なぜいきなり対抗と言う言葉が出てくるのか？
====================
毎日新聞
====================
ミサイル防衛実験と診療報酬。「制度上、診療報酬を受け取るのは医療機関であり、一人一人の勤務医ではない。カネをどう配分するかは経営者の裁量」これがよくないのかな。社長や経営者だけが儲かる仕組みなわけだ。しかしフルコミッションがいいのかどうか。普通のサラリーマンなら、固定給のほうがいいというだろうし。
====================
産経新聞
====================
守屋前次官再逮とミサイル防衛実験。
====================
読売新聞
====================
守屋前次官再逮と診療報酬。「医療費の国庫負担を約３００億円増やす」ということなのだけど、足りないと言われる看護士、救急医療や産科、小児科などにいきわたるような制度になっているかどうかが問われるべきで、やはり制度上の問題が大きいのではないかと思った。構造的には北朝鮮への支援と同じように、行くべきところに行かないだけではないのだろうか。消費税の引き上げなどの議論は別途必要であり、こんなところで社説として絡められても問題を明確にしないだけなのではないか。