2007/11/17の社説

2007/11/17

====================
  朝日新聞
====================
■地方分権報告―丹羽さん、もっと汗を
—————————————-
 非効率を改め、権限と財源を自治体に移していくという。この方向は正しい。
しかし、壮大な目標の割には、「分権をなんとしても実現させる」との迫力が
伝わってこない。私たちは社説で、企業再生の手腕で役所に切り込んでほしい
と丹羽宇一郎委員長に求めた。そのことを改めて丹羽氏に求めたい。
■船場吉兆―老舗の誇りはどこへ
—————————————-
 湯木正徳社長は、取材を拒んで表舞台に出てこない。辞任を表明してはいる
が、弱い立場のパートや出入り業者に責任を押しつけたままだ。真実をきちん
と説明するのが筋だろう。「吉兆」といえば、日本料理の最高級ブランドであ
る。名前を信じて買った人が少なくないはずだ。社長には自らの口で語っても
らいたい。それが老舗を受け継いだ者のせめてもの誇りではないか。

====================
  日経新聞
====================
■増益の追い風鈍る企業は成長戦略急げ
—————————————-
 これまでの追い風が鈍り原油高の逆風も吹く。企業は長期的な成長に向けて
経営改革を急ぐべきだ。第1の理由は輸出を後押ししてきた円安の修正である。
第2の理由は信用力の低い個人向け住宅融資(サブプライムローン)問題を引
き金にした米景気の下振れだ。

■改革の道筋を示した分権委
—————————————-
 今回の中間報告はおおむね評価できるが、国から地方への税源移譲の目標が
あいまいな点など課題も残る。国の補助金を大胆に廃止して地方に税源を移し
てこそ、住民の受益と負担の関係が明確になり、同委員会が目標に掲げる「地
方政府」の確立にもつながる。
====================
  毎日新聞
====================
■国会同意人事 さらに与野党で知恵を絞れ
—————————————-
 同意人事の手続きに関しては、さらに与野党が知恵を出し合う必要がある。
ねじれ状況を受け、与野党は今回から衆参両院の議院運営委員会の合同代表者
会議に、政府が人事案を提示することで合意した。しかし、現状ではこれは提
示を受ける場に過ぎない。例えば、この合同会議を利用して、場合によっては
候補者本人を呼び、与野党が識見を確認するというのも一つの案ではないか。

■船場吉兆捜索 ブランド詐欺ではないか
—————————————-
 老舗への信頼は、そこでしか味わえない物を作って売ることで築き上げられ
てきた。それをおろそかにして拡大戦略を取れば無理が生じる。食の安全への
意識が高まる現代は、ブランドイメージだけでやっていける時代でもない。老
舗、名門といわれる企業全体にその自覚が必要だろう。食に関する法律や管轄
の整理・一元化を検討すべき時期である。
====================
  産経新聞
====================
■企業収益好調 逆風に耐える力試される
—————————————-
 金融機関を除いた総計は売上高、経常利益ともに前年同期を上回り、中間決
算として5年連続で過去最高益を更新した。しかし、企業収益の先行きへの警
戒感は、むしろ強まっている。マイナス材料が一斉に表面化してきたからだ。
もっとも、見方を変えれば、こうした経営環境の変化は、企業がこれまで進め
てきた構造改革=リストラを総点検する機会ともいえる。

■船場吉兆捜索 消費者欺いた老舗の犯罪
—————————————-
 老舗の看板にあぐらをかいた消費者への許せない背信行為だ。ブランド品を
売り物にしている食品が多く、「少しぐらいごまかしても、消費者は買ってく
れる」という甘い考えが、経営者に共通している。また、儲(もう)け至上主
義が、不正に走る動機にもなっている。食品企業は安心、安全な商品を消費者
に提供してこそ、信頼される。この原点を忘れた企業は、市場から退場するほ
かない。
====================
  読売新聞
====================
■レアメタル 戦略的な資源外交を推進せよ
—————————————-
 日本は従来、レアメタル確保の戦略的な取り組みを欠いていた。原油と同様、
ほぼ全量を輸入に依存するのに、資源調達は民間任せだった。遅ればせながら、
資源外交を積極的に展開していかねばならない。中長期的には、ハイテク製品
からレアメタルを回収し、リサイクルする技術や代替材料の開発が課題だ。政
府は、技術開発を大いに支援すべきだ。

■日本語の普及 外国人が学ぶための総合施策を
—————————————-
 海外に日本語をより一層普及させていくためには、政府や関係機関が総合的
な施策を練る必要がある。国際交流基金が最近発表した昨年度の調査結果によ
ると、海外の133の国と地域で、298万人が日本語を学んでいる。2003年度の前
回調査より62万人増えており、調査開始時の1979年度と比べると、その数は23
倍に上る。国際交流基金や文科省、経済界などが連携を密にしながら、外国人
が日本語を学ぶ環境を整えていくべきだ。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
====================
各社の社説感想
====================
 船場吉兆の事件が3社、地方分権2社、企業収益増加2社。
 朝日新聞は船場吉兆について責任追及、毎日新聞は法整備、産経新聞は批判
という姿勢だ。それぞれについて感想を述べる。
 朝日新聞社は、自分を省みてほしいものだと思った。朝日新聞社に対し釈明
を求めている言論をいろいろな場所で多数見るが、それぞれに対して回答して
いるのか?
 毎日新聞と産経新聞では、消費者は一方的な被害者のように扱われているが、
それでいいのか疑問に思った。少々ごまかしても売れるから、こんなごまかし
が横行する。老舗には本来、ちょっとでも味を落としたら店の名前に傷がつく
という危機感があるものなのだが、それがなくなったのは消費者の甘さが原因
の一つではないのか。だまされないようにしよう、ごまかされないようにしよ
う、そういう消費者への呼びかけがあっても良いと思うのだが。消費者が頼る
べきなのは、目の前にある物自体への自らの評価であり、日付や産地などの情
報は補助に過ぎない。新聞社が呼びかけないのは、新聞社自体にそういう姿勢
がないということか。いや、昨日付けの産経抄には、ゴミ箱に突っ込んであっ
た太刀魚を食わせろという客の話が出ていたではないか。必要なのは、そうい
う姿勢だ。
 産経新聞では儲け至上主義という言葉も出たが、これ自体は決して悪くはな
い。そのためにこそ味を守るべきであり、信頼を守り続けなければならないと
言ってもらいたかった。資本主義経済を我々は生きているのだから。

 ここまで船場吉兆について書いておきながらなんだが、この問題は社説で取
り上げるようなものなのかと不思議に思った。それよりは、まだ国会での人事
問題とか、レアメタルとか、日本語勉強の話とかのほうが、新聞社の見識とし
てどうなのかと知りたい。

No tag for this post.

Related posts

Discussion Area - Leave a Comment